找回密码
 加入慢享
猜你喜欢
旅行常客论坛

反对:300万,保险公司报警称女子用航空延误险“诈骗”

[复制链接]
发表于 2020-6-11 12:42:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

观点

反对某些企业滥用公权力,为缺陷产品找替罪羊。


情由

有航空业经历的李女士通过分析航班延误概率,购买延误几率大的航班机票并购买延误保险(900多次),几年时间获得接近300万元保险赔款。

近日保险公司报警后,该女子被刑拘,涉嫌保险欺诈


4问保险公司:

  1. 李女士是否伪造了机票?延误险是否需通过审核才能购买?

  2. 李女士有没有伪造保单?

  3. 李女士有没有伪造航班延误?

  4. 用他人名义购买机票并购买延误险是否违反保险合同?(本案中,李女士通过多个证件购买机票。)


如果上述答案都是否,我看不出来该“罪犯”有什么问题。


保险本质是有博弈的成分,这点和博彩的赔率相似。

有一群在著名(西方)高校任职的顶尖数学家,就对赌场特别上心。他们运用专业知识,对历史数据、规则等方面分析,在赌场中往往有所斩获。


“吃鸡”这个说法是赌徒的常用的谚语

Winner winner, chiken dinner. (赢了晚上有鸡肉吃)


让这句话被广泛知晓的是一部叫《决胜21点》的影片,片中男主角的原型就是一个华裔数学专业人士马凯文。

有兴趣的可以自行百度马凯文


他在MIT就读时就参与了赌博活动,估计在国内高校早开除300遍了。


他和团队一起,通过计算21点游戏的概率,在赌场获得了几百万美元的收益,并成功地被赌场列入黑名单。

反观发哥演的赌神阿进,杀手锏是变牌。要是被抓住现行,就不是黑名单的事了。


脑补一下两个数学家的对话:

A:告诉你一个好消息,我被XX赌场列入黑名单了。

B:恭喜恭喜,看来我还要再努力一点。


同样是靠分析概率获取收益,为什么差距那么大呢?

我觉得本质是傲慢和不愿意为自己的错误承担责任的懦夫心态。


希望保险公司撤回起诉,并聘请李女士作为顾问。

修改保险合同,规定出现类似情况属于不当得利。毕竟收编黑客这种事也不新鲜。

或者干脆一点,这个保险就别做了,哪怕损失好几个小目标,也不能让人钻了空子不是。


现在不是“投机倒把”获罪的时代了

开门做生意,总有不喜欢的客户或者薅羊毛的。把羊毛党都抓起来恐怕不是唯一的选择。


总结

-李女士的行为有没有造成保险公司的损失和公众的不便?

  有

-是不是犯罪?

  我认为不是


给我的启示

  • 检查自己的产品逻辑,尽量不要让羊毛党盯上。

  • 检查自己的数据,尽早发现羊毛党。

  • 飞机票卖完了,定期刷新一下,说不定有羊毛党退票。

回复

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表