找回密码
 加入慢享
猜你喜欢
旅行常客论坛

一个拆迁户的征收补偿观——破坏东西照赔

[复制链接]
发表于 2011-4-7 16:43:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
文章简介:一个拆迁户的征收......被人称为恶法的拆......记得从小就受过教......我主张不要再弄得......且看过去拆条例,......敢问人民好政府,......



一个拆迁户的征收赔偿观——保护对象照赔
    被人称为恶法的拆迁条例,一修就弄了十年,迟迟不尽人意。比来几年更是变本加厉,全国泛起了良多血拆。比来的点窜二征稿,传闻开了良多会,参论官员上几千,此刻一看吓一跳,网上有“一稿不如一稿”之说。作为受害拆迁户,我关心了五年,且一向盯着。我找到了一切的之前的相关消息,对照2004年以来国务院、扶植部文件,我有同感,并可以得出这样一个结论:复杂成绩被家丁们庞杂化了,而且,庞杂里面良多鬼,恶法加倍恶化了。
    记得从小就受过教导:长征中我党就有三大纪律八项看重——保护对象照赔。这是千古不变的铁律。可是,到了来日诰日,党执政60多年了,群众却被浩瀚家丁——公仆们把苍生这个仆人弄懵懂了。不是这个实际就是阿谁实际。最初来了个中国国情,说只需这样了,不这样,就不断对不行。好象这又“只需才干”式的唯一精确了。可他们忘掉了历史上中国有过众人谛视的的乱世不说,可也忘掉了国务院的依法行政大纲、和2010年10月10日《国务院发出的关于法治政府的定见》,更忘掉了党的执政为民理念,和宪法、立法法、物权法等呵护公民合理财富了。这些“群众好处至上、宪法法则至上”的权势巨子说法,不知有多好,可一到具体实事上,又转弯了、变调了,这是为什么?
    我主张不要再弄得那末庞杂,庞杂成绩复杂化。我认为,政府最初判决的道德底线应当是:征什么补什么,征若干好多补若干好多,就近安设是天理,公益事业公允办,衡宇装潢加损失,不给苍生增省事,好事搞妥才真好,复杂坦荡才真情,众人拾柴火焰高,给点优惠又何妨。安设衡宇依规建,不克不及逼入死牢房。近水楼台先得月,公益征收先受害。
    且看畴昔拆条例,严禁政府搞拆迁。诘问条例多大用?政府赤搏齐上阵。告诉布告评价走过场,公检法司一齐上,血拆都有政府影。二稿政府成主体,“担任”“拜托”“法则定”,征收判决皆一个,苍生只能把话听。总理亲民爱民意,什么时辰能暧被拆心!
    敢问群众好政府,你要权益干什么?你要金钱干什么?宪律例定民是主,官权民赋交公仆。群众权益群众钱,损少益多不是法,益少损多更无情,水平是法才公允。公仆理应为全民,不为全民有私心。反仆为主坏仆人,公仆酿成公家丁。口是心非没抽象,长远影响是不变。不要觉得乡村美,历史记下是骂名。
    一个知法拆迁户
    2010。12。20
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-24 02:25:38 | 显示全部楼层
支持一下
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-24 20:15:33 | 显示全部楼层
顶下再看
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 17:27:26 | 显示全部楼层
越办越好~~~~~~~~~`
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 22:50:53 | 显示全部楼层
这个贴不错!!!!!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-3-24 02:12:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-22 07:46:42 | 显示全部楼层
你还想说什么啊....  
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-22 07:46:42 | 显示全部楼层
宁愿选择放弃,不要放弃选择。  
回复

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表