众所周知,近年来,很多大赛都采取了按选手成线分区的做法,这是科学、合理的,更能体现公平、公正!但在执行这一做法的过程中,却常发生令人百思不得其解的一幕:中国有实力拿奖的精英选手,常被安排在C、D区甚至F区!举个例:2016年北京马拉松,中国冠军热门选手管油胜就被安排在了F区!据说他从F区跑到起点就花了4分多钟!这时从前排起跑的国外选手已至少甩开他一个半公里以上了,怎么追?这公平吗?国际、国内前三名可是按枪声成绩排名的!即使是第四名后的选手,被安排在CDF区,也因为前面人太多跑不开而严重掉速了,这是严重不符合公平竞争的体育精神的!类似的例子还有不少,即:与国外特邀选手或非特邀选手成绩差不多的中国精英选手,常常被安排在远离起跑线的CDF区!这是什么逻辑什么道理什么什么玩意?中国的精英选手在中国的土地上参加中国的比赛,不能与国外选手站在同一起跑线上吗?他们的成绩不符合安排在前排或A区的条件、资格吗?显然不是,那又是为什么呢?大家知道,双金大赛都会特邀国外特邀选手参赛,而且不但安排在A区,还一定安排在最前排,这很正常,更无可非议。但与他们成绩差一点但也差不了多少的中国精英选手,虽然不被特邀,但从哪方面讲都应该至少也安排在A区呀? 有的说:他们不是特邀选手,自然不会安排在前排!但他们成绩是摆在那的呀?还有一个问题就是:特邀那么多国外选手,国内的不特邀几个与他们公平竞争,公平吗?合理吗?他们怎么看?中国的跑迷怎么看?中国人民怎么看? 有的说:他们用的是赞助商名额,最后才报的名,所以都统一安排在一个区域了!赞助商名额就不是正常名额了?按成绩分区的规则失灵了? 有的说:他们有的是个人报名,组委会也不掌握情况!中国能跑进220的男选手或跑进240的女选手也就那么几个人,广大跑友都熟悉,组委会不了解吗?这么发达的大数据处理手段自动完成按成绩分区有困难吗?总之一句话:与国外选手实力相当的中国精英选手在中国的比赛被安排在CDF区的做法,无论是从按成绩分区的规则上看,还是从中外选手应该一律平等公平竞争的角度看,都是不合理、不科学、不公平的!更不要说从国家的、民族的什么主人翁、自尊心、荣誉感、自豪感这些层面上去衡量、评判了! 希望有关部门能出台有关政策、规定,改变、解决这一明显对自己人不公平、不公正的问题!没有中国精英选手可以公平参与竞争的中国马拉松还叫“中国”马拉松吗?1.跑马回顾(一):我的首马,2017贵阳马拉松! 2.跑马回顾(二):特别的昆明特大“雨战”! 3.跑马回顾(三):金沙半马,首次破二! |