李逵与李鬼,实在是太难辨别了。 尤其是在电池行业,那外包装基本没什么区别,也不能抛开电池看看“内在”,一不小心就容易买到劣质电池。 而电池虚标一直就是行业顽疾,很多品牌都在夸大自己的实际容量欺骗消费者。那到底怎么样才能「透过现象看本质」,买到真正意义上的「好电池」呢? 「什么值得买App」首席生活家「善生的善生」在新国标出台以后,就带来了相关的知识。
总算不用在为了电池发愁了!快来看看他怎么说! 22年底,国家市场监管总局发布了中华人民共和国国家标准公告GB 31241-2022《便携式电子产品用锂离子电池和电池组 安全技术规范》。
作为消费者,我们来划个重点: 1、自2023年8月1日起,对锂离子电池和电池组、移动电源实施CCC认证管理。 2、自2024 年8月1日起,未获CCC认证证书和标注认证标志的,不得出厂、销售、进口。 3、GB 31241-2022电池、电池组均需进行容量测试。 4、电池组的参数应与其内部组成电池的参数相匹配。 充电锂电池相比传统的镍氢,优势在于全程1.5V恒压,不会出现电量逐渐下降造成设备动力疲软的情况,而且一线品牌2小时左右的充电速度也很喜人。但可充锂电池也是虚标的重灾区,比如你买了四节电池,宣传说每节能量3200mWh,到手却只有一半。本来能用两个月,现在一个月就没电了,是不是很亏?新规实施后,标注容量即为产品实测容量。虚标天王们的末日要来了,对我们消费者当然是喜大普奔的事情。
多维度横屏,谁在玩“虚”的? 本次横评,选了市面上热销和呼声最高的五款可充锂电池,所有参测产品均新购于京东、天猫官方渠道。横评电池有:倍量、德力普、南孚TENAVOLTS、品胜、京造等品牌。这两年市面锂电池容量大幅提升,很多品牌标定都达到甚至超过了3000mWh。除了找出谁是虚标李鬼之外,我也好奇作为市场第一品牌的南孚,标定只有2775mWh的实际表现如何。 倍量和德力普在标皮上都标注了硕大的「3400mWh」的字样。品胜标注的3000mWh,南孚的2775mWh和京造的3000mWh则标注的比较低调。电池容量标注是一回事,实测又是一回事,我们继续往下看。五款自带的充电器,都是Type-C接口好评。之前被消费者吐槽的南孚,也更换了Type-C。如今iPhone 15都支持C口了,Micro USB真的应该被扫进垃圾堆了。用料和做工方面,南孚、品胜和京造更好。德力普与倍量,则显得比较廉价。这里提一句,品胜和京造都是由深圳工厂代工,所以两个充电器造型基本一致。虽然有更贵的测试仪器,但为了公平性,所以依然采用了TEC-06来测试。测试条件:400ma放电,关断0.9V。完整测试四颗电池,取最高值入表。测试完毕后得出:南孚2960mWh最高,同为深圳某工厂代工的品胜2900mWh、京造2880mWh次之,倍量1950mWh和德力普1740mWh垫底。
两个硕大「3400mWh」标注的品牌,成绩居然垫底。当然我并不意外,德力普和倍量在过去多次测试中,都有着不同程度的虚标。
问题来了,什么是mWh呢?简单来说,mAh是毫安时,mWh是毫瓦时,这两个都是表示电量的物理量。留意过机场安检和笔记本电池标定等信息的同学会发现,这些地方都是使用mWh为单位。 这是因为mAh是电流强度与时间的乘积,并没有考虑电压。而mWh是电流强度与电压的乘积,由于锂电池恒压1.5V和镍氢不同,所以在样本有不同电压的条件下,使用mWh则更为准确。 mAh和mWh之间,换算公式得来的信息也并不完全正确,所以都是需要仪器进行进一步测试。
标称容量对比! 五款实测与标称容量对比,南孚实测比标称容量还略多了一点,也算是“反向虚标”了。品胜和京造,排除掉测试误差也算达标。
而倍量和德力普,实测居然比标称少了近一半,实在是说不过去。当然不只我这边测试是这样,各大论坛看一下也有很多用户在反应。
容量达标率及其它 画了一个达标率的图,大家看得会更直观一些。和各自标称容量比对,南孚、品胜、京造都过关符合标定,倍量和德力普的达标率仅有57%和51%…而一致性对比方面,代表的是买到的四颗电池,各自的容量差异,也是评判一个产品好坏的金标准。南孚最大差值为60mWh、品胜为50mWh、京造为80mWh,在我的认知中都可以判定为一致性过关。(品胜与京造同为深圳代工且标定容量一致,但即使同一代工厂出货,测试有些许差异也属正常)充电方面,得益于锂电池的特性,所以各家充电速度相对来说都是比较快的。根据各家客服给出的充满时间,绘制下图对比。四颗充满南孚1.8小时最快,其次品胜、京造、德力普都是2.5小时,倍量客服给出了四个小时的官方数据。五款电池均支持四槽独立充电和Type-C,南孚、京造和品胜都附带了Type-C充电线,不知道德力普还是倍量没有送线,因为拆开比较久了我也忘记了。只要支持5V/2A的USB-A充电器都可以进行充电,或者USB插排都没问题。五款电池充电状态如下,都设计了对应的指示灯,充满自动断电。不会像一些镍氢电池用的傻充。品胜、京造、南孚、都是顶部指示灯+电池端四个状态灯,德力普给了四个红绿变色的指示灯。倍量的四颗顶部指示灯+电池端四个状态灯最多,但没有做柔化处理,夜晚光污染比较明显。可充锂电池最大的优势就是全程恒压1.5V,通过电池电芯与电源IC管理把电压降至1.5V持续输出。其实就好像移动电源的原理,这么说大家应该能明白吧。你看这四组充电工况图,红色电压曲线、蓝色电流曲线,都是可以平稳到自身没电的。放在使用上来讲,就可以持续维持稳定的电力输出,也适合很多对电压敏感的用电器。当然它没有模拟电压,只要还有电就会一直全力线性输出。之前一些可充锂电池因为无法匹配大电流输出,很多人会埋怨一些特殊设备无法正常使用。所以这次普通的用电器就不测试了,直接上终极挑战:闪光灯。型号为佳能600EX2-RT,1/1全光输出、每30秒曝光1次。环境温度30度,每次使用电池数量4只。借了朋友的仪器,实施定时接收与触发计数。可以看到南孚249次闪光领先不少,德力普可以工作136次。倍量、品胜和京造,则只有两位数。锂电池在大电流下PCBA板发热增大就会造成保护,所以大部分电流无法释放。镍氢电池本身没有温度保护,电量就可以完全释放,所以闪光灯用户大部分都使用的是镍氢电池。之前测试爱乐普白标能做到270次左右的使用次数,现在南孚也达到了这个水平。南孚这款是二代产品了,查了一下相比一代做了大电流升级,所以可以适配很多大电流场景,能够支持闪光灯20W大功率的使用。记得一代测试闪光灯,也是只有几十次。那这个成绩就不意外了,可充锂电池把大电流输出补齐之后更香了。还是那句话,无论你是否认可这份容量测试,我都会把原始数据放上来,这也是做了这么多年横评的习惯和底线。 这部分我会加入一些个人点评和推荐,方便大家做购买决策。作为国内电池龙头,南孚不论从技术角度还是实测数据,用现在流行的话来说还是「遥遥领先」的。虽然只标定了2775mWh,但四组测试都高于标定容量。作为大品牌,南孚还是谨慎且谦虚的,应该只是以最低范围来做标定。越是小品牌或者杂牌,就越敢去虚标。所以购买的话还是建议大家优先选择大品牌,毕竟品牌价值在那里摆着,容不得半点虚假。这是南孚充电锂电池的二代了,重点提升了大电流输出能力,闪光灯使用也没有问题了。充电盒更换了Type-C接口,也更加普适了。听说最近也要上全新的三代了,标定容量会提升至3400mWh。对于南孚这种不玩虚标的牌子,我还是很期待届时性能可以做到什么地步。等上市我会更新一版大横评,包括镍氢电池。两款充电器一样、标定容量一致。虽然只有京造标注了出来,但也基本可以判定同为一家代工,就放在一起说了。两款除了大电流放电没有针对优化以外,其他方面也都不错。标定容量和实测基本一致,老实本分。这才是电池产品,理应具备的基础素养。两者结合测试结果看,并没有什么明显差异。所以如果对这两个品牌感兴趣,京造的价格更合适。曲线平稳性没问题,和其他锂电池一样稳定到没电。只是51%的容量达成率,这样虚标实在不敢恭维。德力普的锂电池,我在19年横评就测试过了。当时还标定的3200mWh,四年之后变成了3400mwh,当然可能只是外面的标注文字变了。也是横评系列的老熟人了,19年横评还出现了一颗短路情况。曲线看稳定性也没问题,然而57%的容量达成率,虽然比德力普稍好一些,但也够虚了。最后,买电池,还是尽量购买大品牌的电池,对容量标定会更加严谨。以“反向虚标”、且跑出了最高容量南孚、没有虚标的京造、品胜来看,截止23年10月,锂可充电池容量天花板就是3000mWh左右。再高的容量,就很可能有虚标嫌疑。当然,如果你有更好的电池选购小技巧,欢迎在评论区留言分享给其他人。或者点击“阅读原文”购买、了解更多! |