好好閱讀我下面,你心虛不?哥哥紅網8年,不說看人100%的準,是不是我科大的,我的直覺都能告訴我,有些人比如ID(婉磷,還我金湘潭,萬樓樓主--等系列馬甲)雖然喜歡丑化科大,合我作對.但我基本可以保證他是科大以前畢業的學生.是不是科大的學生和跟我作對以及幫不幫科大說話無關.更多的是一種氣質和感覺的差距.知道嗎.
其實無間道的馬甲識別是最簡單的,還是行為動機上判斷,我說幾條吧
第一:A校和B校爭吵的時候,A校明顯占上風,突然殺出一個剛注冊不久自稱是A校的學生(還很懂以前的歷史)來勸架,說AB兩校差不多的,不要吵架了,實際就是B校的學生的馬甲(因為即使是某位A校的愛好和平的ID也不可能特意去注冊ID來勸架,無非觀望,或者用大號留言幾句)。如果殺出一個剛注冊不久的自稱B校的,加大火力反攻A校,還有80%的可能是C校的挑撥馬甲,20%可能是B校的,但如果A校繼續進攻,自稱B校的新馬甲無妥協,無停止戰斗的意思,或者不顧及B校尊嚴惡斗到底的,一般就可以肯定100%的C校馬甲。
第二:A校和B校存在省內層次差距時,A高B,但某剛注冊的自稱A校的馬甲很喜歡主動找B校較勁,這脫離了宣傳的目的,因為這種爭吵對于B校來說只贏不輸的,不是一個正常A校人的作風。基本100%是C校冒充的,或者是B校自己想借位宣傳的
第三:經常以A校身份出現,發一些對A校無幫助,到處惹事的ID,這個就不好短期判斷出來,只能從AB或者AC或者AD被挑撥進行爭吵時,哪校在幕后最受益的角度來綜合分析。
第四:很糾結本身校籍問題的,很刻意去證明自己是某校的(提供的并非核心證據),一般不是此校的。
第五:一般無間道都是弱勢ID方的選擇,看過潛伏嗎?早期XX黨對強大的國X黨就是搞“地下工作”,正面戰場有技術和武器的優勢,更不可能跑到華北山區去展開“地道戰”了
第六:如果某B校自稱是A校的學生,好好的在宣傳A校,對A校無任何不良影響,那肯定是他老婆是A校畢業的,或者本科階段是A校的。這個無所謂。歡迎你加入A校。 |